Θεμελίωση μεταλλικών κτιρίων

**brutagon** · 04.12.2009, 15:33

rigid, η προσομοίωση δεν είναι τίποτε άλλο από ένα υπόγειο και η θεμελίωσή του... εσύ μεταλλικό με υπόγειο πως θα υπολόγιζες τα μπετά του?
τι να κάνω δλδ? να το βάλω στο beton να μου βγαλει 3χ3χ1.5 να γελάει και ο κάθε πικραμένος? ή να το κάνω με το μάτι?
αν είναι, και κωνικά θα τους βάλω να φτιάξουν και να χορέψουν μετά
όταν από 250 κυβικά πέφτω στα 160...

όσον αφορά την ολίσθηση, θα στείλω το μοντέλο στη λογισμική και θα σας ενημερώσω...καλή δευτέρα δηλαδη

**ppetros** · 04.12.2009, 17:31

Δεν υπάρχει περίπτωση να χρειάζεται τόσο πάχος (1.2!!!!) με τίποτα. Αρα σίγουρα είναι το πρόβλημα στην προσομοίωση. Πάρε διαγράμματα ροπής να δεις πως πάνε ανάμεσα στις 2 στάθμες και παίξε με το ύψος του 1.00 μ που έχεις ανάμεσα τους. Κάπου έκει έχει πρόβλημα. Τις αντιδράσεις τις περνάς συνδιασμένες τελικές (αρα 3 περιπτώσεις, μία για κάθε μαχ εντ. μέγεθος) ή ασυνδίαστες? Ελπίζω να μην έβαλες τα μέγιστα NQM σε έναν συνδιασμό.

@ χάρη, για μικρά ανοίγματα (έως 12μ αν θυμάμαι καλά) μιλούσα και εγώ.

**brutagon** · 04.12.2009, 17:54

rigid...
το πέδιλο γιγας που λες βγήκε από το beton...γι αυτό και αποφάσισα να τη βάλω ολόκληρη στο fespa...τη δευτέρα το πρωί θα τους στείλω το αρχείο για να δούμε τι παίζει...δε διαφωνώ ότι μπορεί να έχω κάνει εγώ λάθος στην προσωμοίωση

ppetros...
η διαδικασία που ακουλουθώ είναι η εξής: παίρνω περιβάλλουσα συνδυασμών για κάθε υποστύλωμα για κάθε αντίδραση ξεχωριστά.
Έστω για το υποστύλωμα 1 έχω τους συνδυασμούς 1,11,21,31 όπου ο καθένας τους δίνει μέγιστη Fx,Fy,Fz,My-Mz
Περνάω τον συνδ. 1 με τις αντιδράσεις του κάθε υποστυλώματος, μετά τον 11 κοκ
Πάω στο υποστύλωμα 2 και βρίσκω τους δυσμενείς συνδυασμούς του κλπ
Στους συνδυασμούς φόρτισης τα περνάω με συντελεστή μονάδα και τα συνδυάζω μόνο με τα φορτία της θεμελίωσης.